Suschevskaya

 

Сущевская Надежда Михайловна,

Ведущий научный сотрудник
Лаборатории магматических и метаморфических пород ГЕОХИ РАН
Доктор геол.-минер. наук

Комната: 211 корп. 1, Телефон: +7(495)137-58-36, местн. 1-24
E-mail: nadyas(at)geokhi.ru, nadsus(at)gmail.com

пришла в лабораторию в 1969 году, закончив кафедру Геохимии МГУ. Это была большая лаборатория, имевшая уже немалые традиции. Косяк лаборатории составляли бывшие аспиранты Виноградова – Павленко, Дмитриев и более рядовые, но не менее талантливые работники, такие как – Филиппов, Шараськин, Поляков, Балашов. Талантливые, молодые, энергичные они были полны новейших идей, часто оспаривая их между собой. В основу исследований было положено два краеугольных камня – это сбор первичного материала и грамотный последующий химических анализ образцов. Для этого непосредственно в лаборатории существовали химики, милые и преданные женщины, для которых отводилась роль оттенять таланты и способности великих исследователей. Та обстановка, которая была в это время в институтах АН, требовала политинформаций, научных отчетов на Партбюро, но лаборатория старалась уходить от этого хлама, большинство лаборатории оставалось беспартийными, а отношения между сотрудниками согревались и поддерживались общими праздниками (в том числе и партийными), когда проявлялись таланты ни только научные, но и художественные - от песен до стихов и живописи.

Вот в такую обстановку попала я более 40 лет назад. Надо сказать, что я считала, что мне несказанно повезло, поскольку я со школы мечтала о море. Но связать свою судьбу с ним не было никакой возможности, поскольку живой мир океана меня не прельщал. А здесь была группа Л.В. Дмитриева, которая начала по заданию А.П. Виноградова изучать магматизм океанического дна.

Путь к кое-какому успеху был труден и очень тернист, но, наверное, только так и можно добиться того, что в результате ты работаешь с интересом, начинаешь разбираться в предмете исследования, что и дает возможность выдвигать новые идеи. Вспоминая весь этот путь, я понимаю, что он не мог бы быть успешным без влияния людей, ауры нашей лаборатории, которая защищала от неверных поступков, учила с юмором воспринимать суровую действительность.

Итак, с 1969 года я занималась изучением сначала ультраосновных, а потом и базальтов Атлантического и Индийского океана. В 1975 году я вступила на борт НИС «Академик Курчатов», который направлялся в центральную часть Атлантики, а затем в его южную часть, на хребет Китовый. И сразу же получила хорошее крещение, когда пересекая Атлантику, мы попали в 9-бальный шторм, потеряли связь, и с трудом вышли к берегам Америки с поломанными мачтами и искалеченным в ходе качки оборудованием. Но меня это не остановило. И последующие рейсы, хотя также всегда имели какие-нибудь ЧП, но всегда были плодотворными. В этом рейсе я впервые в районе гидротермального поля ТАГ увидела закалочные стекла, уникальное явление базальтовых расплавов, изливающихся на дно океана, и покрывающихся, лишенной всякой кристаллизации, зоной стекла. Впоследствии именно эти стекла и стали предметом моего изучения. К началу работы собственная коллекция была небольшой, но вышел каталог стекол Мелсона, на который обратил внимание Шараскин А.Я. и посоветовал мне разобраться с вариациями составов стекол, постараться выявить какие-нибудь закономерности. Статистическая обработка составов стекол, составляющая около 300 анализов, Срединно-Атлантического хребта (САХ), выявила элементную неоднородность составов расплавов, распространенных к северу и югу от зоны Азоро-Гиблартарского сочленения. Дальнейшее изучение составов магм этих двух провинций совместно с Дмитриевым Л.В. и Соболевым А.В., проведенных уже на конкретном каменном материале, поднятом в пределах САХ от 70^о с.ш. до 55^о ю.ш., подтвердило дискретность двух типов, названных Л.В. Дмитриевым - толеитами океанических рифтов (ТОР-1 и ТОР-2), показало различие в процессе кристаллизации и генерации этих типов и составило основу для последующего изучения океанического магматизма современных и древних океанов.

С момента защиты в 1979 году кандидатской работы мною было написано более 60 статей, в той или иной степени, посвященных изучению толеитового магматизма Мирового океана. К главным результатам этих работ я отношу в первую очередь, те которые показывают корреляцию петрохимических свойств и геодинамических условий формирования океанов, выявление геохимических провинций в пределах СОХ, выявление особого типа толеитов, обогащенных Na (Na-ТОР), связанных своим распространением с холодными зонами СОХ - (Экваториальной, хр. Книповича, пролив Брансфильд).

В 2007 г. мною была защищена докторская диссертаций на тему «Толеитовый магматизм Индо-Атлантического сегмента Земли», где подводился итог многолетним работам в этой области. Проведенное исследование вместе с тем выдвинуло ряд проблем, решение которых позволит углубить дальнейшее изучение магматизма океанических областей с ранних этапов раскрытия. В первую очередь это это касается предшествующей (до раскрытия бассейнов) геодинамической истории отдельных провинций и во многих регионах возможному влиянию глубинных плюмов. В этом ключе работы последних лет посвящены исследованию магматизма континентального обрамления, ранних и современных спрединговых зон. В данное время эта проблема изучается на примере магматизме Полярных областей Земли.

К последним достижениям можно отнести результаты изучения неогенового и четвертичного магматизма о. Шпицберген и сингенетичного с ним по возрасту магматизма хребта Книповича. Применение прогрессивного метода изучения ликвидусных оливинов, разработанного А.В. Соболевым, позволило ни только установить условия генерации первичных магм, но и оценить примесь пироксенитового источника в процессе выплавления расплавов, доля которого закономерно уменьшается в ряду: неогеновые базальты Шпицбергена- четвертичные, щелочные базальты Шпицбергена- Na –толеиты хребта Книповича.

Противоположная тенденция, типичная для Южного океана, формирование которого связано с крупнейшим плюмом Кару-Мод-Феррар мезозойского возраста, предшествовавшего и сушественно повлиявшего на раскрытие Индийского и южной части Атлантического океанов, обусловила исключительно сложную историю развития региона. Неоднократные перескоки осей спрединга, формирование крупных подводных поднятий в Индийском океане, существование неспрединговых континентальных блоков и неоднородностей, все это усложняет расшифровку условий формирования первичных магм и является предметом настоящих и будущих исследований.

Участие в исследовательских грантах

• РФФИ 12-05-00582-а. Эволюция океанического магматизма в процессе раскрытия океанов под влиянием мантийных плюмов (2012-2014, руководитель)