Пропустить команды ленты
Пропустить до основного контента
SharePoint
Сущевская Татьяна Михайловна
 

 

 

 

 

 

старший научный сотрудник

кандидат геолого-минералогических наук

комн. 217, корп. 1

тел. (095)-939-70-23, 0-23 (местный)

e-mail:  tms@geokhi.ru

 

 

Родилась в 1938 г. В 1960 г окончила Московский Государственный Университет,

геологический факультет по специальности "геохимия".

 

Кандидатская диссертация: "Геохимическая характеристика оловоносных гидротермальных растворов" (1968)

 

Научная деятельность: С 1960 г работает в Институте геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского Российской академии наук (ГЕОХИ РАН).

 

Научные интересы: Геохимия высокотемпературных гидротермальных

рудообразующих систем (Sn, W, Sn-W, Sn-W-Cu), ассоциированных с гранитами. Моделирование образования касситеритовых и вольфрамитовых руд.

 

Научные результаты

Химический состав минералообразующих растворов оловорудных месторождений. На основании исследования состава флюидных включений в минералах двух основных формаций оловорудных месторождений (кварц-касситеритовой и касситерит-силикатной) установлены основные химические типы минералообразующих растворов [1, 3]. Определены пределы концентраций редких и рудных элементов, типичных для данных систем. Проведена оценка кислотно- щелочных и окислительно-восстановительных свойств минералообразующей среды и их изменения при осаждении минеральных ассоциаций с касситеритом [3, 4, 9].

Методы исследования химического состава флюидных включений. На основании данных по первичным газово- жидким включениям в кварце и кальците, полученным при их гидротермальном выращивании, показано соответствие криометрического и валового химического определения состава исходной минералообразующей среды, что является обоснованием надежности использования указанных подходов [7] . Разработана методика удобного и чувствительного определения воды флюидных включений с использованием протонного магнитного резонанса [5]. Разработаны методики определения As и S в экстрактах флюидных включений из минералов с помощью атомно- абсорбционной спектрометрии с электротермической атомизацией (As) и проточно- инжекционной потенциометрии (S) [6, 8].

Особенности гидротермальной деятельности в океане. Получены распределения рудных элементов (Sn, W, Mo) в осадках различных участков океанического дна в Тихом и Атлантическом океанах, в том числе и в зонах вулканической и гидротермальной активности. Определены рН и окислительно-восстановительный потенциал рудоносных железо- марганцевых осадков Восточно-Тихоокеанского поднятия [2].

Модели гидротермальных рудообразующих (Sn,W) систем, ассоциированных с гранитами. На материале ряда типичных крупных месторождений: Солнечного (Sn), Иультина (Sn, W), Светлого (W-Sn), Спокойного (W), Хинганского (Sn), Акчатау (W), по физико- химическим данным и результатам моделирования, описывающим поведение изотопов кислорода и водорода, выявлены три основных процесса, контролирующие образование рудной минерализации. Это - взаимодействие с полевошпат-содержащими вмещающими породам, смешение глубинных магматогенных вод с экзогенными обменными водами, имевшими первоначально метеорный генезис, гетерогенизация (кипение, расслоение) минералообразующих растворов. В реальных условиях образование олово-вольфрамовых руд контролировалось, видимо, как одним из этих трех процессов, ведущих к необходимым химическим изменениям в составе флюида, так и их совместным действием, усиливающим эффект накопления металлов в рудах  Для крупного жильно-грейзенового Sn-W месторождения Иультин (Чукотка, Россия) показано, что:

 1) охлаждение гидротермального флюида приводит  к осаждению касситерита и вольфрамита, но в более широком диапазоне температур (4500-1500С), чем это происходило при образовании месторождения;

2) при кипении рудообразующего флюида происходит образование касситерита и в слабой степени вольфрамита, что не описывает в полной мере распространение олово- вольфрамовой минерализации в Иультинской рудообразующей системе; 3) в большей степени природным данным соответствуют результаты расчета смешения рудообразующего раствора с экзогенным флюидом, переуравновешенным с вмещающими породами. Этот процесс хорошо воспроизводит минеральную зональность месторождения и может быть признан основным фактором рудоотложения [9-14].

 

 Основные публикации

 

1.        Сущевская Т.М., Барсуков В.Л. Об эволюции состава гидротермальных растворов в процессе образования оловорудных месторождений. // Геохимия. 1973. N 4. C. 491-502.

2.        Сущевская Т.М. Окислительно-восстановительный потенциал и рН осадков Восточно-Тихоокеанского поднятия. Океанологические исследования. Геохимия. 1976. N 29. C. 182-198.

3.        Сущевская Т.М. Физико- химические параметры оловоносных гидротермальных растворов. // Геология оловорудных месторождений. М.: Недра. 1986. т. 1. С.209-223.

4.        Банникова Л.А., Сущевская Т.М., Князева С.Н. и др. Окислительно-восстановительные условия формирования оловорудных минерализованных зон различной продуктивности. // Геохимия. 1989. N 9. C. 1246-1257.

5.        Сущевская Т.М., Калиниченко А.М., Князева С.Н. Анализ воды включений в минералах методом протонного магнитного резонанса (ПМР). // Геохимия. 1989. N 10. C. 1460-1465.

6.        Корсакова Н.В., Кокина Т.А., Сущевская Т.М. и др. Потенциометрическое определение сульфидной серы в растворах включений в минералах. // Геохимия. 1991. N 1. C. 46-56.

7.        Сущевская Т.М., Ерохин А.М., Хитаров Д.Н., Балицкая Л.В. К вопросу о соответствии химического состава водных вытяжек из включений составу минералообразующей среды. // Докл. РАН. 1992. т. 323. N 6. C. 1174- 1179.

8.        Сущевская Т.М., Кокина Т.А., Хитаров Д.Н. и др. Мышьяк в оловоносных гидротермальных растворах по данным атомно-абсорбционной спектрометрии водных вытяжек из включений. // Геохимия. 1992. N 7. C. 1007-1015.

9.        Сущевская Т.М., Дюришова Я., Ерохин А.М. и др. Исследование физико- химических характеристик минералообразующей среды при образовании оруденения касситерит- кварцевого типа. // Геохимия. 1995. N 6. C. 809-828.

10.  Сущевская Т.М., Спасенных М.Ю., Матвеева С.С. и др. Крупные Sn, Sn-W, W месторождения (Солнечное, Иультин, Акчатау): генетические особенности рудообразующих флюидов по данным изотопии и флюидным включениям в минералах. // Крупные и уникальные месторождения редких редких и благородных металлов. С-Пб,. 1998. С. 288-292.

11.     Сущевская Т.М.. Рыженко Б.Н. Моделирование смешения флюидов различной природы при осаждении касситерита // Геохимия. 2002. № 2. С. 184-193.

12.     Спасенных М.Ю., Матвеева С.С., Сущевская Т.М. Особенности взаимодействия флюид-порода вблизи жильных тел (по изотопным данным) // Геохимия. 2005. № 12. С.1322-1332.

13.     Bannikova L.A., Sushchevskaya T.M., Spasennykh M.Ju. et al. Isotopic and geochemical study of the conditions of tin ore formation of the Solnechnoye deposit (Far East of Russia). // Geochemical Journal. 1994. N 28. P.411-428.

14.  Т.М.Сущевская, А.Ю.Бычков. Физико-химические механизмы отложения касситерита и вольфрамита в гидротермальной системе, связанной с гранитами (термодинамическое моделирование) // Геохимия. 2010. № 12. С. 1330-1338.